Vona Gábor a Magyar Nemzeti Gárdáról - Szemközt (2010.07.06.)
2010.07.06. 20:17
A Bajtársiasság napja 2010.07.04.
2010.07.06. 08:04
Varga B. Tamás: Ezer Júdás dala
2010.07.05. 20:08
Az ígért pofon elcsattant. Mégse ment haza senki.
Szóljon ez a dal a Magyar Nemzeti Gárda ma meghurcolt tagjaiért!
Jobbik TV - Magyar Nemzeti Gárda avatás a Bajtársiasság Napján
2010.07.05. 19:52
A Magyar Nemzeti Gárda ünnepélyes avatásán több száz gárdista tett esküt a Magyar Szent Korona másolata előtt az Erzsébet-téren. A Bajtársaiasság Napja egy éves évfordulóján az eskü szövegét Vona Gábor, a Jobbik elnöke mondta elő, beszédet mondott Pörzse Sándor jobbikos képviselő, Gaudi-Nagy Tamás, nemzeti jogvédő képviselő, Ifj. Hegedűs Lóránt református lelkész és Kiss Róbert, a Magyar Nemzeti Gárda vezetője. A rendezvény elején a tavalyi terrort megismételve a Pintér-féle rendőrség hasonló brutalitással támadt a békés gyülekezőkre, 74 hazafit előállítottak. Dübörörög a "forradalom" és a "nemzeti együttműködés" rendszere...
Viktoriánus korszak: Kinek jár a két pofon?
2010.07.05. 08:06
Furcsa ez a kormányrúd. Úgy tűnik aki megkaparintja, az elveszíti az önkontrollt és elfelejti azokat a kitűzött célokat, amelyekről még a választási kampányban beszélt. Elszámoltatás, egymillió munkahely, sikeres gazdaság. Mindegyik szépe hangzik, ám a gyakorlatban ezeknek kezdőlépéseiből sem láttunk még semmit.
Tényleges elszámoltatás helyett csak gyenge szóbeli riogatás zajlik, az egymillió munkahely és a sikeres gazdaság pedig még igencsak várat magára. A Magyar Nemzeti Gárda tegnapi fogadalomtétele és megemlékező rendezvénye után, pedig a változás illúziója is elveszett. A helyszínre bemasírozó rohamrendőrök, múltidéző könnygázhasználat, vegzálás, hetvennégy gárdista előállítása jellemezte az eseményt. A szolgálók és védők, akik ezen a rendezvényen egyértelműen csak szolgálók voltak, a gárdistákról már a zöld pólót is le akarták vetetni, mondván betiltott szervezet egyenruhája. Úgy tűnik mindegy, hogy nyomokban sem hasonlít a korábbi gárdaegyenruhára. Jelszó: A hatalom a miénk a törvényeket kedvünk szerint értelmezzük. Tapasztaltuk már ugyanezt az előző szocialista kormányok részéről is.
Az árvízi védekezésnél a gárdisták valahogy nem kerültek ennyire központba, az Országgyűlésben is kizárólag a Jobbik mondott köszönetet munkájukért.
Állítólag sokan rettegnek tőlük. Ezt mondjuk a gátakon készült képek és beszámolók alapján nem lehetett érzékelni, ugyanis míg a rettegőkért fennen szónoklók a tévében nézték, hogy viszi el a fél országot az áradat, addig ezeknek az embereknek tele volt a kezük homokzsákkal. Most pedig ne jöjjön senki a cigány nem cigány klisével, ugyanis sok helyen együtt dolgoztak a gátakon ezzel is, azzal is. Akkor kik is aggódnak tőlük? A bűnözők? Azok aggódjanak is. Egy boldog országban a bűnözőknek aggódnia kell, a tisztességes emberek pedig nyugodtan élhetnek. Mindehhez hozzáteendő, hogy a gárda erőszakos cselekményekben soha nem vett részt. Ha felvonult, azért tette, hogy jelezze a hatalomnak, a közbiztonság helyetti közbizonytalanság nem tartható tovább. Orbán Viktor és pártja épp a közbiztonság ígértével nyert többek között választást.
Ám ahelyett, hogy a kormány a megoldandó problémákra koncentrálna törvényjavaslataival, inkább harcba kezdett.
Pintér Sándor belügyminiszter jegyezte, a kormány támogatását élvező törvényjavaslat elzárással fenyegeti és 150 ezer forintos pénzbírságra emeli a büntetését azoknak, akik betiltott szervezet tevékenységét végzik, illetve akik nyilvános rendezvényen betiltott szervezet egyenruháját, formaruháját vagy ahhoz hasonlót(!) viselnek.
Tökéletes. Draskovics Tibor álmait is felülmúlja az új szabályozás-tervezet.
Néhány gárdista elzárása megteremti majd az ígért egymillió munkahelyet? A lefújt, őrizetbe vett gárdistáktól az agrárszakemberek szerint is pirosabb lesz a magyar paradicsom és elhárul a peronoszpóra veszély? Az urak kit akarnak elszámoltatni? A gárdistákat? Biszku Béla, Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon valamint a hozzájuk hasonló országrontók helyett?
Ha ez így megy tovább, akkor a már most morcosan néző Jobbik, Magyar Nemzeti Gárda valamint családtagjaik szavazóik és szimpatizánsaik mellé a Fidesz szavazóbázisának jó része is odaáll. Önök mondták a választások előtt, vége az ígérgetések politikájának. Ne a közintézményekben függesszék ki a vállalásaikat, visszaidézve az ötvenes évek személyi kultuszának idejét. Ehelyett kezdődjön el végre valami abból, amit beígértek. Higgyék el sokkal népszerűbb lesz, mint egy társadalmi szervezet üldözése. Ám ha nem fognak hozzá mindehhez, annak beláthatatlan következményei lesznek, amelyekért felelősséget kell vállalniuk, az önök által is rendszeresen hangoztatott nagy betűs Nemzet előtt.
barikád.hu
A Jobbik indokolatlan rendőri támadást tudott megakadályozni
2010.07.05. 08:04
A draskovicsi időket idéző rendőri fellépés kísérte a Magyar Nemzeti Gárda eskütételét, a békés megemlékezésről több mint hetven embert állítottak elő. A Jobbik több országgyűlési képviselője és jogsegély szolgálatának tagjai a Gyorskocsi utcában is segítik a meghurcoltakat.
A megemlékezés kezdete előtt a rendőrök bármilyen figyelmeztetés nélkül a civilek közé vonultak, majd paprikagázt fújtak az esküt tenni készülő társadalmi szervezet tagjaira. A résztvevők részéről semmilyen erőszakos cselekedet nem történt. Sőt, jobbikos országgyűlési képviselők lélekjelenlétének és határozott fellépésének volt köszönhető az is, hogy egy újabb indokolatlan rendőri támadást sikerült meghiúsítani a József Attila utca és az Október 6. utca sarkánál.
A Jobbik Magyarországért Mozgalom számára végleg egyértelművé vált, hogy Gyurcsány és Bajnai bűnözését folytatja a jelenlegi fideszes kormány is.
Dúró Dóra, a Jobbik szóvivője
Samu Tamás Gergő kérdést intézett Réthelyi Miklós miniszterhez az orosházi iskola bezárása kapcsán
2010.07.04. 08:57
Magyarbánhegyesre kell bejárniuk az őszi tanévkezdéstől kezdve az Orosháza környékén lakó fogyatékkal élő gyerekeknek. Ez nem csak súlyos terhet ró családjukra, de ezentúl kollégiumban is kellene lakniuk, ami a sérült gyermeknek nem jó, hiszen kiszakítják megszokott környezetükből, elszakítják őket családjaiktól. A helyzet megoldása miatt Samu Tamás Gergő jobbikos országgyűlési képviselő írásban kért választ Dr. Réthelyi Miklóstól, a Nemzeti Erőforrások Miniszterétől.
Ugyanakkor az orosházi gyerekek sorsa megoldódni látszik, hiszen a bezáró Hunyadi János Egyesített Módszertani Intézet gyógypedagógia részlege helyett a szegedi Wesley János „kisegítő iskola" telephelyet nyitna a Képessy utcában, ahol az orosházi sérült gyermekek oktatását folytatná, ami mintegy 30 orosházi diákot érint.
Azonban a város környékén elő több mint 40 gyermek mehet Magyarbánhegyesre. Samu Tamás Gergő országgyűlési képviselő ezért kért választ a Nemzeti Erőforrások Miniszterétől, többek között arra keresvén a választ, hogy miért nem maradhatnak a diákok az 1994-ben felújított és korszerűsített intézményben, miért akarja a fideszes városvezetés az épületet kiüríteni és hogy ki a felelős azért, hogy Magyarbánhegyesen olyan épületet újítottak fel, amelyen eleve látszott, hogy nem fogják bírni feltölteni?
Dr. Réthelyi Miklós, a Nemzeti Erőforrások Minisztere válaszában kifejtette, hogy a helyi önkormányzat csak akkor szüntetheti meg illetve szervezheti át az intézményt, ha az adott tevékenységről továbbra is megfelelő színvonalon gondoskodik, és a gyermekeknek illetve családjaiknak nem jelent aránytalan terhet. Ennek eldöntéséhez be kell szerezni a megyei önkormányzat szakvéleményét. A helyi önkormányzat közoktatási szakértő véleményét köteles beszerezni a tervezett intézkedés véleményezése céljából. Továbbá minden olyan intézkedés, ami sérti a gyermekek egyenlő bánásmódhoz való jogát, semmisnek tekintendő.
A miniszter nem látja akadályát annak, hogy a felek között egyeztetés szerveződjön, amely kiutat mutat a jelenlegi helyzetből. Arra kéri Samu Tamás Gergőt. hogy forduljon bizalommal a Megyei Önkormányzat elnökéhez, és kérje annak közreműködését a helyi illetőségű probléma mielőbbi megoldásához. Végül megköszöni az érintett gyermekek iskoláztatásával kapcsolatos felelősségteljes odafigyelését.
Szegedi Csanád: Csak a magyar a „rasszista”? Sikerült-e egyetlen országnak is integrálnia a cigányokat?
2010.07.01. 20:38
A címben feltett kérdésre a válasz: ilyen országot nem ismerünk. Sőt. Ahol csak cigányok élnek, ott a többségük jellemzően a társadalmi normákat figyelmen kívül hagyva az őslakosok által előteremtett segélyekből, bűnözésből él. Több mint 500 éve jelentek meg Európában, ám értelmiségük gyakorlatilag sehol nem létezik, az érettségiig is csak elenyésző százalékuk jut el, mindegy, hogy a gazdag Skandináviában vagy egy szegényebb államban élnek. Magyarországon a neoliberális gyarmati rendszer 1990-es bevezetését követően megtiltották, hogy a hatóságok cigánybűnözési statisztikát vezessenek. Szerencsére sok más ország nem hagyott fel e gyakorlattal.
Így pontosan tudható, hogy a cigányságot zömében sehol sem sikerült az iskola és a munka világába illeszteni, a gazdag, fejlett demokráciákban sem, ahol pedig minden lehetőségük megvan rá, és ahol óriási összegű állami apanázst kapnak. Néhány példa: a finnországi cigányság férfitagjainak a finn büntetés-végrehajtás (amely nyilvántartja őket is) adatai szerint 50%-a börtönviselt, 68%-ukat ítélték el felfüggesztett vagy végrehajtandó szabadságvesztésre, 92%-ukat már előállították. A gazdag északi országban csupán kb. 10 ezer cigány él, az állam magas színvonalon eltartja őket, mégis, szintén hivatalos adatok szerint több mint kétharmaduk funkcionális analfabéta, és mintegy 40%-uk kemény drogokat is használ.
Spanyol hivatalos adatok szerint a romák körében húszszoros a bűnözési hajlam a társadalom átlagához képest, és hasonló arányokat találunk minden más országban is, ahol ezt mérik.
Mi több, manapság, amikor például térségünkből az EU bővítését követően az etnikum magát és a cigánybűnözést Nyugat-Európába is exportálja, szinte mindenütt a legkeményebb hatósági, sőt, katonai eszközökkel lépnek fel ellenük (Ennek az is oka, hogy a cigánybűnözés itt mintegy dupla „áldásként” jelentkezik a zömmel szintén integrálhatatlan harmadik világbeli bevándorlók mellett). Mert sajnos a cigányságot mindig is csak karhatalmi eszközökkel sikerült, ha nem is integrálni, de kordában tartani, és ezzel a társadalmi összeomlást előrevetítő korlátlan gyarapodásukat gátolni.
Mégis, döntően csak hazánkkal, a magyarsággal kapcsolatban hangzik el unos-untalan a hazai neoliberálisok által külföldre közvetített rágalom: rasszisták, kirekesztők vagyunk. Ehhez képest tekintsük át, hogy Olaszországtól Franciaországig, Svájctól Csehországig és Felvidékig (jelenleg Szlovákia) hogyan bánnak a liberálisok kedvenceivel.
Orbán és a dezertőrség
2010.06.30. 15:08
Annak ellenére, hogy rajongói a történelem egyik legnagyobb formátumú magyar államférfiának tartják, Orbán Viktor néha elképesztő ostobaságokat is képes kimondani. Ez történt június 27-én, vasárnap is, amikor az idén végzett rendőrtisztek eskütételén tett a miniszterelnök néhány államférfihoz méltatlan, okoskodóan fenyegető hangvételű kijelentést.
Az előző kormányzat tulajdonképpen már leváltott, de még hivatalban lévő rendőri vezetőinek jelenlétében ugyanis azt találta mondani a jelenlegi kormányfő, hogy hazánkban a törvényes rend védelme egyedül és kizárólagosan az állami rendvédelmi szervek joga és kötelessége, majd hozzátette, hogy minden más, az állampolgárok biztonságának megóvása céljából létrejött szervezettel való együttműködés a rendőrök részéről dezertálásnak minősül.
Nyilvánvaló, hogy Orbán agresszív és ellenséges hangvételű megszólalása elsősorban a betiltott, bár egyetlen törvénytelen cselekedet elkövetésében sem bűnös Magyar Gárda ellen irányult, eleget téve az őt a háttérből irányító hatalmi központok elvárásainak. Ugyanakkor a különféle polgárőr szervezetek működésének törvényességét is megkérdőjelezi.
Ezek a szervezetek ugyanis egytől egyig olyan civil, tehát nem állami kezdeményezések, amelyek deklaráltan a közbiztonság erősítése érdekében, a bűnüldözők munkájának segítése céljából jöttek létre. Tagjaik sokszor „Polgárőrség” feliratú egyenruhát viselnek, és rendszeres járőrtevékenységet végeznek, összehangolva, együttműködve a rendőrséggel. Tevékenységük alapján az országunk számos településén – jól, rosszul – munkálkodó polgárőr egyesületeket teljes joggal tekinthetjük félrendőri, félkatonai, és minden kétséget kizáróan közrendvédelmi feladatokat ellátó szerveződéseknek.
Tehát Orbán Viktor – amennyiben a most munkába álló rendőrtisztek előtt elmondott beszédét komolyan vehetjük – hadat üzent a polgárőröknek is. Mostantól kezdve minden olyan rendőr dezertőrnek tekinthető, aki a polgárőrökkel bármiféle együttműködésre törekszik, hiszen a kormányfő egyértelműen leszögezte, hogy a rendészeti tevékenység csakis állami feladat, amiben semmi keresnivalójuk nincs a félrendőri civil szerveződéseknek.
Persze lehet, hogy a miniszterelnök hajlandó lesz szemet hunyni afelett, hogy a polgárőrségek nem részei az államhatalomnak, már csak azért is, mert ezeknek a szerveződéseknek a legfelsőbb vezetőségében jó néhány egykori rendőr találta meg a számítását, és igazán nem lenne jó, ha munka nélkül maradnának a megbízható kádárista tisztelvtársak. Míg a polgárőrökével megegyező jogcímen tevékenykedő, büntetlen előéletű, jogsértésben soha nem érintett, de az árvízi gátakon a legembertelenebb körülmények között is helytálló gárdisták már semmiképpen nem lehetnek méltóak Orbánék bizalmára.
Sőt, még a gárdával való rokonszenvezés is halálos bűnnek minősül a Gyurcsány-féle hatalmi gyakorlattal máris sok tekintetben azonosuló Orbán-kormány szerint. Erre utal például az is, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatalnak (AVH) a korábbi kormány időszakában kinevezett, de mind a mai napig pozícióban hagyott vezetői – a magyar parlamentarizmus történetében példátlan módon – nemzetbiztonsági kockázatnak minősítették négy jobbikos képviselő jelölését az Országgyűlés nemzetbiztonsági, illetve honvédelmi bizottságába.
Elgondolkodtató az is, hogy a gárdától permanensen rettegő Orbánt – legalábbis eddigi kijelentései alapján – egyáltalán nem zavarja az olyan magánhadseregek tevékenysége, mint amilyen többek között az Izraelből importált In-kal Security. Márpedig ezek az államtól független, csakis a tulajdonosaik érdekeit képviselő fegyveres szerveztek minisztériumokat, laktanyákat és közintézményeket őriznek országunkban. Továbbá számos esetben előfordult, hogy kormányrendezvényeken, hivatalos ünnepségeken közrendvédelmi hatóságként léptek fel: biztosították a rendet és igazoltatták a megjelenteket. Vajon ezeknek a több esetben külföldi kötődésű szervezeteknek a tevékenységét miért nem kifogásolta egyetlen szóval sem a miniszterelnök?
Alig néhány hét alapján még korai lenne ítéletet mondani, végleges véleményt alkotni a második Orbán-kormány tevékenységéről. Az alapvető nemzeti érdekeinket szolgáló változásokra még adott a lehetőség, de annak is komoly az esélye, hogy némi nemzeti színű mázzal leöntve folytatódik a Gyurcsány-Bajnai-korszak politikája, tovább tart a nemzetközi pénzhatalom általi kifosztásunk és növekszik kiszolgáltatottságunk.
Ezért sem szabad szó nélkül hagynunk, hogy néhány aggasztó előjel szerint Orbánék hadat üzentek az érdemi változások politikájának, és folytatni kívánják a nemzeti önfeladás gyakorlatát, ami óhatatlanul együtt jár a valóban hazafias elkötelezettségű magyarok megfélemlítésével, kirekesztésével és üldözésével. Mindenesetre a dezertálás szó használata annak a személynek a szájából meglehetősen ízléstelen, aki 2006, október 23-án sietve eltávozott a durva hatósági erőszak színterévé váló Fidesz-nagygyűlés helyszínéről, cserben hagyta, kiszolgáltatta a rendőri brutalitásnak az általa ünnepelni hívott százezreket, majd hatalomra kerülve a terrortámadást levezénylő Gergényi tábornok egyik legjobb barátját, Pintér Sándort nevezte ki belügyminiszternek.
Varga Imre
barikad.hu
Balczó Zoltán - Nemzetvédelmi szempontból kockázatos képviselők a Jobbikban?
AJÁNLOM AZ OLDALT
